八百長報道「記事は真実と認められない」

　２００６年大相撲名古屋場所の朝青龍−白鵬戦を「八百長」と報じた週刊現代の記事で名誉を傷つけられたとして、日本相撲協会と北の湖前理事長が発行元の講談社（東京）に計１億１０００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は９日、「記事は真実と認められない」として計３８５万円の支払いを命じた。謝罪広告の掲載は認めなかった。

　週刊現代は０７年６月９日号で、白鵬の親方が知人女性に「八百長を指示された」と語った録音テープを基に、対朝青龍戦は「八百長」で、前理事長の関与があったかのように報じた。

　志田博文裁判長は「親方は指示を誰から受けたかは言及していない」とした上で「前理事長らに事実確認もしておらず、真実と認められない」と結論付けた。

　前理事長は協会を通じ「妥当な判決。勝訴で協会と私の名誉が回復された」とコメントした。

　前理事長は「現役時代に八百長があった」と報じた週刊現代の別の記事をめぐる訴訟の東京地裁判決（今年３月）でも勝訴している。