サッカーバックナンバー

サンスポ.COMトップ > サッカー > ニュース

２００８年０５月０３日 更新

「死ね」発言なかった…暴言問題は双方の主張認める灰色決着

　Ｊ１のＦＣ東京−大分戦（４月２９日、味スタ）で、西村雄一主審（３６）＝写真＝が大分ＤＦ上本大海（２５）に「死ね」との暴言を吐いたとされる問題で２日、日本サッカー協会とＪリーグが会見。暴言はなかったとの判断を正式に発表した。ただ、上本の主張に対しても「否定できない。尊重する」とした微妙な結論。双方とも処分はなく、西村主審は３日もＪリーグで笛を吹く。

◇

　会見にはＪリーグの鬼武チェアマン、日本協会の田嶋専務理事、松崎審判委員長が出席。「『死ね』という言葉は言っていないと判断した」と田嶋専務理事。前日に明かした調査の経過通りの判断を説明した。

　Ｊと協会はこの日、３日連続で西村主審から事情聴取。大分にもＪ幹部が飛んで上本から話を聞いた。双方の言い分は変わらず平行線。

　それでも“シロ”の判断が下された理由は田嶋専務理事によると、（１）大分、ＦＣ東京とも、上本以外の選手が暴言を聞いた事実がない（２）ビデオなどを見ても、暴言を言う状況ではなかった−というもの。

　西村主審は「うるさい。黙ってプレーして」とは言ったとしており、田嶋専務理事は、上本が「して」を「死ね」と聞き違えたのではないかとの私見を述べていた。

　ただ、この日は「聞き違い？　いえ。われわれが言えるのは“言っていない”という判断」とし、鬼武チェアマンも「彼が言っているのも否定できない。尊重しないと」とした。両者の主張を一応は認めるという、まったくつじつまが合わないのに、結論だけが導かれた。

　上本は「自分の発言を尊重してもらったと受け止める。これからはサッカーに集中したい」と割り切った。松崎審判委員長は審判員へ、適切な言葉遣いをするよう通達を出すことは明言。一方で鬼武チェアマンは、選手のメディアへの不用意発言を抑制するなど、選手の“口封じ”を行うという。真実はどちらか、証明が難しいのは確かだが、何とも釈然としない玉虫色の決着。今後も同じことは起こり得る。